EviSell's #DerBlog

In den vergangenen Jahren habe ich mir nie so intensiv einen Kopf gemacht, wenn es darum ging, dass ein neuer Bundespräsident gewählt werden soll. Als ganz junger Mensch lebte ich außerhalb der Staatsgrenzen, welches das Amt repräsentierte. Später drauf verlassend und auch immer ganz gut gelungen die Wahl, wen man in dieses Amt beruft.

Aber nun sträuben sich mir mehr als nur die Haare, das man Ursula von der Leyen tatsächlich ernsthaft dafür in Betracht zieht. Hat man das letzte Jahr aus seinen Gedächnis gestrichen oder vertraut man darauf, dass die Menschen in diesem Land so vergesslich sind.

Für diejenigen, die die Debatte um Zensursula verpasst haben: eine Diskussion um das geplante Internet-Sperren-Gesetz. Wer jetzt nicht so die Zeit hat, einen 4-seitigen Forenthread durchzugehen noch einige Linktipps:

• carechild e.V. (24. März 2009): Internetzensur: Die grossen Lügen der Ursula von der Leyen
• handelsblatt6.blogg.de (12. Juni 2009):  Amtlich: Ursula von der Leyen hat gelogen

Zensursula - Not my President

(Dies Bild findet man auf netzpolitik.org.)

Hat schon jemand in Indien nachgefragt,  ob man im Falle dieser Wahl, die Bundespräsidentin von Deutschland ins Land lassen würde?

Laut Berichterstattung ist es das erste Mal, dass ein Bundespräsident zurücktritt. Und für mich das erste Mal, dass ich gegen einen Vorschlag für das Amt vote: Ich will diese Frau weder als Repräsentantin für diesen Land, noch von ihr als Bürgerin irgendwo repräsentiert werden.

Auch andere Menschen sind der gleichen Ansicht. Nachfolgend eine Aufstellung, die ich bisher gesehen habe. Wenn ich weitere finde, wird die Liste ergänzt. Oder wer weitere hat, kann sie gern in den Kommentaren platzieren.

• Michael Jäger: Die brutalstmögliche Beleidigung für das Amt …
• UnPolitik.de:  Präsidentin Uschi
• fixmbr.de: Bitte nicht Ursula von der Leyen
• Indiskretion Ehrensache: Ursula von der Leyen als Bundespräsidentin – der nächste Sturm

Übrigens möchte ich auch nicht Wolfgang Schäuble als Bundespräsident. Zumindest wenn man der Berichterstattung der alten Medien glauben darf, ist dieser wohl aus dem Kandidaten-Fokus genommen. Aber man weiß ja immer nie was hinter verschlossenen Türen so ausgekaspert wird. Ob er dann nicht als kleineres Übel präsentiert werden soll.

Ich hatte bisher großen Respekt für das Amt des Bundespräsidenten. Und da hat sicherlich auch der §90 im Strafgesetzbuch zur Verunglimpfung des Bundespräsidenten seine Berechtigung. Aber mich gruselts und schüttelts im Falle der Wahl von Zensursula.

Und da war doch noch ein Lied:

Ergänzung am 03. Juni 2010 – 13:07 Uhr:

Inzwischen ist eigentlich sehr zahlreich im Internet unter den Stichwort “Zensursula – Not My President” etwas zu finden. Auch berichten mittlerweile Zeitungen, die in Papier-Form erscheinen darüber, also über die netzinternen Verbreitungskanäle hinaus. Der Artikel in der Augsburger Allgemeinen greift das Thema auch differenzierter auf.

Einige kritisieren, dass nur größtenteils  Spaßvorschläge, wenn überhaupt, für das Amt des Bundespräsidenten kommen.  Ein Wunder ist das doch wohl nicht. Liegt das doch eher daran, dass man als Bürger nicht direkt darüber abstimmen darf.

Ich würde mir einen Kandidaten wünschen dessen Kompass noch ordentlich auf das Grundgesetz ausgerichtet ist. Hat nicht letztens ein Bundesverfassungrichter aufgehört. Oder wie wärs mit Gerhart Baum.

Wie inzwischen in der Tagesschau zu vernehmen, ist es doch wohl nicht mehr so felsenfest und unerschütterlich, dass Frau von der Leyen Bundespräsidentin wird.